Retour d'expérience entre exploitants

Pour participer aux discussions du forum, il faut tout d'abord créer un compte en vous enregistrant
Avatar de l’utilisateur
mathieu.38
Passager
Messages : 5139
Inscription : 22 mai 2006, 09:59
Localisation : Vaulx

Retour d'expérience entre exploitants

Message non lupar mathieu.38 » 17 janv. 2012, 17:15

Bonjour à tous,

Je suis assez surpris de lire ici et là que Reims et Toulouse se font faits surprendre par le givre sur les LAC ! :o Franchement, ils pouvaient pas se renseigner un peu avant, non ? On leur aurait dit avant qu'il faut faire circuler des rames la nuit. Je pose donc une petite question, est-ce qu'il existe des coopérations entre différents réseaux de TC pour améliorer les pratiques ou simplement échanger les idées ? :)
Avatar de l’utilisateur
BBArchi
Passager
Messages : 14687
Inscription : 13 avr. 2007, 21:55
Localisation : Complètement à l'Ouest...

Re : Retour d'expérience entre exploitants

Message non lupar BBArchi » 17 janv. 2012, 17:55

C'est un très vieux truc, le tram...  ;D

Faut juste que les jeunots qui travaillent sur ce sujet aujourd'hui aient un poil plus de culture ferroviaire et historique... pour refaire rentrer certaines habitudes "archaïques" dans les cases des référentiels.
>:D

La circulation des trams la nuit pour déglacer les lacs en cas de brouillard givrant était une des règles de base "d'avant".  :banane:
Avatar de l’utilisateur
Sylvain
Passager
Messages : 1975
Inscription : 07 mars 2005, 22:27
Localisation : Grenoble
Contact :

Re : Retour d'expérience entre exploitants

Message non lupar Sylvain » 17 janv. 2012, 19:59

Il y a aussi le fournisseur du matériel voire de l'infrastructure qui pourrait donner quelques trucs et astuces.

Autrement je pense qu'il y a un minimum d'échanges à l'intérieur d'un groupe. Toulouse, c'est une régie. Reims c'est un PPP mais dans lequel Transdev (Veolia-Transdev maintenant... et pour l'instant) est impliqué.

En tous cas, apparemment, il y a aussi l'expérience qui entre en jeu, et l'apprentissage par l'erreur
Tom-Lyon69

Re : Retour d'expérience entre exploitants

Message non lupar Tom-Lyon69 » 17 janv. 2012, 20:39

Certaines situations ne se retrouvent que dans certaines villes, par exemple, Véolia - Transdev qui exploitent le tram de Nice n'ont pas le problème du givre sur la LAC vue la température qu'il fait la bas, alors que sur Lyon, ce week-end une rame de Rhônepxress à tournée pendant les nuits sur sa partie pour éviter le givre, mais, en parlant de retour d’expérience, ou plutôt de communications entre exploitant, Kéolis Lyon n'a pas fait circuler de rames sur le T3, du coup, la ou il givrai le plus ( entre Meyzieu Z.I. et Saint-Exupery ) tout marchait bien pour le début de l’exploitation, alors que entre Meyzieu Z.I. et Part Dieu, c'était la grosse catastrophe ...

Certains exploitants mettent en place un "Plan givre / Plan neige" avec notamment la mise en place de bandes racleuses, un certains nombres de trams en circulation ... tout dépend de l’exploitant et surtout, c'est propre au réseau.
Dernière modification par Tom-Lyon69 le 17 janv. 2012, 20:46, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
BBArchi
Passager
Messages : 14687
Inscription : 13 avr. 2007, 21:55
Localisation : Complètement à l'Ouest...

Re : Retour d'expérience entre exploitants

Message non lupar BBArchi » 19 janv. 2012, 23:35

Un peu plus d'info sur les soucis à Toulouse : http://www.ladepeche.fr/article/2012/01 ... eures.html

En fait, la rame équipée d'un panto racleur a rencontré un givre récalcitrant ; un arc électrique s'est produit, et la rame s'est mise en sécurité...  ::)
Tom-Lyon69

Re : Retour d'expérience entre exploitants

Message non lupar Tom-Lyon69 » 20 janv. 2012, 23:33

Pas panto mais bandes racleuses ;)
Avatar de l’utilisateur
BBArchi
Passager
Messages : 14687
Inscription : 13 avr. 2007, 21:55
Localisation : Complètement à l'Ouest...

Re : Retour d'expérience entre exploitants

Message non lupar BBArchi » 21 janv. 2012, 23:55

???

Les bandes racleuses tiennent en l'air toutes seules ?
G1234
Passager
Messages : 265
Inscription : 17 mars 2005, 17:41
Localisation : Montchat

Re : Retour d'expérience entre exploitants

Message non lupar G1234 » 28 janv. 2012, 18:41

Se sont les bandes qui sont remplacées et non le pantographe complet !
Avatar de l’utilisateur
BBArchi
Passager
Messages : 14687
Inscription : 13 avr. 2007, 21:55
Localisation : Complètement à l'Ouest...

Re : Retour d'expérience entre exploitants

Message non lupar BBArchi » 28 janv. 2012, 23:35

Uh ?  ???
Avatar de l’utilisateur
Billy
Régulateur
Messages : 6020
Inscription : 22 mars 2007, 21:49
Contact :

Re : Retour d'expérience entre exploitants

Message non lupar Billy » 29 janv. 2012, 02:00

A la place des bandes normales (en haut du pantho), ils mettent des bandes racleuses, c'est pas compliqué BBArchi ! Tu as besoin de vacances ... :)
Image
Avatar de l’utilisateur
BBArchi
Passager
Messages : 14687
Inscription : 13 avr. 2007, 21:55
Localisation : Complètement à l'Ouest...

Re : Retour d'expérience entre exploitants

Message non lupar BBArchi » 30 janv. 2012, 12:41

Vi, ok.

Donc le captage se fait par les bandes racleuses et pas par les bandes lisses habituelles ?
J'ai bon ?  :crazy2:

Ca ne doit pas être bien bon pour les lacs, tout ça.  :-\  Il n'y aurait pas une méthode consistant à faire chauffer les câbles pendant quelques minutes ?


Pour les vacances... on verra plus tard. Bien plus tard.
G1234
Passager
Messages : 265
Inscription : 17 mars 2005, 17:41
Localisation : Montchat

Re : Retour d'expérience entre exploitants

Message non lupar G1234 » 30 janv. 2012, 15:18

Ça existe mais c'est très couteux !
Nous ne sommes pas en Sibérie !
Avatar de l’utilisateur
man-x86
Passager
Messages : 1346
Inscription : 29 janv. 2009, 08:33
Localisation : München
Contact :

Re : Re : Retour d'expérience entre exploitants

Message non lupar man-x86 » 30 janv. 2012, 21:16

BBArchi a écrit :Vi, ok.

Donc le captage se fait par les bandes racleuses et pas par les bandes lisses habituelles ?
J'ai bon ?  :crazy2:

Ca ne doit pas être bien bon pour les lacs, tout ça.  :-\  Il n'y aurait pas une méthode consistant à faire chauffer les câbles pendant quelques minutes ?


Pour les vacances... on verra plus tard. Bien plus tard.



À propos de Sibérie, ça n'a pas l'air si dur de faire chauffer les fils...
[youtube=425,350]F6AHYKfyCew[/youtube]

Par contre les arcs avec la caténaire gelée, je trouve ça logique, mais la couleur du panto, un peu moins :crazy2:, ça semble curieux.
Ça fait un peu "soudure à l'arc" >:D.
Avatar de l’utilisateur
BBArchi
Passager
Messages : 14687
Inscription : 13 avr. 2007, 21:55
Localisation : Complètement à l'Ouest...

Re : Retour d'expérience entre exploitants

Message non lupar BBArchi » 30 janv. 2012, 23:50

WHA !  :o

Effectivement, soudure à l'arc !  :crazy2:

J'imagine les conséquences dans la sous-station d'alimentation...  :o
Avatar de l’utilisateur
Nat
Passager
Messages : 880
Inscription : 14 nov. 2004, 23:49
Localisation : Grenoble

Re : Retour d'expérience entre exploitants

Message non lupar Nat » 31 janv. 2012, 00:07

Meuh non ! suffit de dimensionner le système d'alimentation électrique correctement! Avec de gros fusibles par exemple.
Ca passe. La preuve. 8)

Revenir à « Le forum de Lyon en Lignes »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], Google [Bot], Semrush [Bot] et 278 invités