nanar a écrit :Attends zinzin, excuse moi d'être dur ou blessant, mais j'ai rarement entendu un raisonnement
aussi médiocre... C'est
vraiment du niveau "je suis le meilleur parce que j'ai le gratte ciel le plus haut"
Je crois qu'on est dans le "symbolique de mrde".
Je pense que tu as raison sur le fait qu'il s'agit d'un "symbolisme de mrde". Mais...
L'Etat (et les deux agglos actuelles) n'ont pas besoin de cette implantation de 10 baraques à 199 mètres
les unes des autres et "bouchant le trou" pour prendre une conscience supplémentaire du poids de Lyon
& StE.
Là je pense que tu as tort. Malheureusement, tous ceux dans la machine décisionnelle tiennent compte de ce "symbolisme de mrde", d'autant plus qu'un certain nombre au niveau national n'ont aucune idée de l'organisation territoriale en Rhône-Alpes. Il n'y a qu'à regarder les histoires autour du classement de Shanghai des universités pour voir qu'on ne s'intéresse pas à la réalité des choses, mais à un ou deux aspects symboliques. Je ne vais pas réexpliquer en détail, tu as certainement vu mes propos sur un autre forum, et Zinzin le dit fort bien aussi. Je suis d'accord, c'est malheureux, absurde, stupide. Mais ça aura sûrement énormément de conséquences. Imagine déjà, au prochain recensement, on aura en ouverture du 20h: "Les agglos de Lyon et St-Etienne fusionnent", blablabla, une agglo à taille européenne et tout un tas de banalités ainsi qu'un reportage sur le dynamisme de la région. C'est ça que le téléspectateur lambda retiendra. Les images de Lyon et Sainté auront changé pendant que sur le terrain, tout sera comme avant.
Pour faire un autre parallèle, je voudrais parler du choix de Londres plutôt que Paris pour les JO. (et peut-être même, dans une moindre mesure, du choix de Marseille comme capitale européenne de la culture). On a reproché à Paris de ne pas avoir suffisamment impressionné quand Londres alignait des millions qu'il n'auront sûrement pas. Est-ce la vraie raison ? Le fait que ce reproche existe montre que les gens attendent de l'impressionnant. Pour des métropoles comme Lyon et Sainté, le meilleur moyen d'impressionner, c'est de montrer qu'elles ont une masse démographique d'envergure européenne.
Sans compter que quand on aura accepté ce laxisme (ou levé la garde pour l'empêcher) pour 10 maisons,
ça ne s'arrêtera pas là.
C'est effectivement un gros problème à ne pas négliger... je vais peut-être dire des bêtise, mais ne pourrait-on pas, comme on construisait de petits châteaux dans des parcs un peu partout il y a quelques siècles, refaire là même chose dans un style moderne ? Une belle bâtisse, dans un petit parc, avec le reste inconstructible autour, avec pour contrainte d'en avoir une tous les 200m. Si c'est bien fait, l'impact sur le paysage pourrait être faible...