Street view & protection de la vie privée

Pour participer aux discussions du forum, il faut tout d'abord créer un compte en vous enregistrant
Avatar de l’utilisateur
Patafix
Passager
Messages : 3999
Inscription : 08 oct. 2006, 19:34
Localisation : Europe

Street view & protection de la vie privée

Message non lupar Patafix » 10 janv. 2009, 22:55

Salut

Tout le monde connaît ici l'option "Street view" de google maps, qui permet de déplacer un petit bonhomme dans la ville pour avoir des vues "comme si on y était" (cette fonction avait été évoquée dans je ne sais plus quel topic).

On avait déja évoqué le fait que la protection de la vie privée était plus que discutable.
Effectuant tout à l'heure une recherche, et tombant sur un bus, je me suis intéressé aux TC.
Le moins qu'on puisse dire c'est qu'au niveau protection pour les CR ... c'est moyen !

Preuve à l'appui avec ces quelques captures d'écran:


Voici le 74 à l'arrêt Gorge de Loup, ce qui était autrefois la dépose.
>Face avant du véhicule: floutage de la plaque, du n° de parc, du logo TCL et du visage du CR.
>Face latérale: le n° de parc apparaît, le Cr est toujours flouté.
Image
Pas trop grave dans ce cas :)

______________________________________________________

On continue. Relais Ter Maisonneuve à Gorge de Loup toujours. Face arrière du véhicule: on distingue la plaque d'immatriculation, tous les caractères sauf le premier chiffre x952 ZL 69.
Nul doute qu'avec n'importe quel logiciel bas de gamme on trouve aisément le premier.
Image
Ca commence à se gâter ::)

______________________________________________________

Là, c'est le top. Place des Cordeliers. Un Citelis est à l'arrêt.
Vu de façe, tout est nickel. Par contre quand on regarde le flanc du bus:
> Le numéro de parc est lisible de façon très claire
> Le CR n'est pas du tout flouté (je n'ai volontairement pas pris la capture zoomée d'avantage)
> Les conducteurs de la voiture grise et bleue ne sont pas du tout floutés.
Par contre on est content, l'enjoliveur est flouté et ne pourra être reconnu :buck2:

Image

En fait d'après ce que j'ai pu constater, il semblerait que tout ce qui concerne les reflets (visage derrière une vitre latérale, reflet d'une plaque d'immatriculation, ...) ne soit pas pris en compte.

______________________________________________________

Ce que je tiens à souligner ici, ce n'est pas l'absence de masquage des numéros de parc (je serai d'ailleurs très mal placé pour ca, moi qui comme beaucoup d'entre vous prend des photos de bus sans le masquer) mais plutôt l'incohérence du floutage qui semble faite de manière automatique sans reprise au cas par cas.

Je ne sais pas quel serait l'avis des CR face à ces prises de vue ???
D'un coté, il n'y a rien de dramatique étant donné que google ne mentionne pas à quelle heure ont été effectuées ces prises de vue.
Donc pas de possibilités de dite untel était en retard sur tel itinéraire.
D'un autre coté, google n'a rien demandé aux personnes photographiées, particuliers comme CR.


J'avoue que je suis assez dubitatif sur ce sujet.
Qu'en pensez vous ?
Dernière modification par Patafix le 28 mai 2009, 17:44, modifié 1 fois.
Ma Toyota mon Karosa est fantastique !
Avatar de l’utilisateur
Billy
Régulateur
Messages : 6020
Inscription : 22 mars 2007, 21:49
Contact :

Re : Street view & protection de la vie privée

Message non lupar Billy » 11 janv. 2009, 11:49

Patafix a écrit :Là, c'est le top. Place des Cordeliers. Un Citelis est à l'arrêt.
Vu de façe, tout est nickel. Par contre quand on regarde le flanc du bus:
> Le numéro de parc est lisible de façon très claire
> Le CR n'est pas du tout flouté (je n'ai volontairement pas pris la capture zoomée d'avantage)
> Les conducteurs de la voiture grise et bleue ne sont pas du tout floutés.
Par contre on est content, l'enjoliveur est flouté et ne pourra être reconnu :buck2:

Image


On peut même voir Reno de Radio Scoop derrière :o ;D
Image
Avatar de l’utilisateur
Bibouquet
Régulateur
Messages : 7108
Inscription : 11 nov. 2004, 12:26
Localisation : 69
Contact :

Re : Street view & protection de la vie privée

Message non lupar Bibouquet » 11 janv. 2009, 12:02

Ah bah ça c'est intéressant, une personne mondialement connue :)
Atoubus m'a tuer
Avatar de l’utilisateur
BBArchi
Passager
Messages : 14687
Inscription : 13 avr. 2007, 21:55
Localisation : Complètement à l'Ouest...

Re : Street view & protection de la vie privée

Message non lupar BBArchi » 11 janv. 2009, 19:55

Que dire ?

Que le coup est parti, et qu'on pourra toujours essayer de courir après la baballe ...

Et que beaucoup de monde trouve normal l'agglutination en couches croisées des moyens de traçage et ciblage (qui font beaucoup, il est vrai, pour lutter contre l'érosion de l'emploi).

Une conséquence directe de Google Streetview est le repérage des lieux par des gens animés d'intentions malfaisantes ; d'accord, il y en a toujours eu, et il y en aura encore d'autres. Et stritmachin ne va pas y changer.

Mais.

Aujourd'hui, plus besoin de risquer de se faire repérer en traînant sur place, avec une échelle ou autre pour regarder par dessus les murs (idéal pour se faire repérer...) Un p'tit tour sur stritmachin, et hop, it is in the pocket!

Juridiquement, il y a donc mise à disposition d'autrui d'un outil facilitant un acte répréhensible. Nos juristes si prompts à faire monter la mayonnaise en d'autres circonstances auraient peut-être de quoi mouliner utilement ici ?
Avatar de l’utilisateur
louisbru
Passager
Messages : 452
Inscription : 21 nov. 2004, 13:13
Localisation : Auvergne

Re : Street view & protection de la vie privée

Message non lupar louisbru » 12 janv. 2009, 07:30

Bonjour
Si je suis d'accord pour ce qui concerne les personnes, je ne comprend pas très bien en quoi il génant que l'on distingue des éléments d'identification d'un bus
Que l'on puisse dire grâce à cette appli que tel bus n°x est à tel arrêt de telle ligne régulière est un problème ?
Rien que sur ce forum, ce genre d'info revient très souvent
Cyril - 志利瑠
Swisstram
Passager
Messages : 1705
Inscription : 02 mars 2007, 14:52
Localisation : Marne-la-Vallée (Île-de-France)
Contact :

Re : Street view & protection de la vie privée

Message non lupar Swisstram » 12 janv. 2009, 18:14

On s'affole beaucoup pour pas grand chose...  ::)

Quand vous vous promenez dans la rue, vous cachez votre visage ?  ;D  Google Street View n'est qu'un moyen de se promener dans la rue, sans bouger de chez soi. Et en plus, la plupart des visages sont floutés. De quoi se plaint le peuple ?  :D

En continuant dans votre chemin, il faudrait demander à tout le monde de porter des lunettes qui rendent la vision floue dès qu'on se rend sur la voie publique, ce qui me semble absurde.  ;)



Et puis n'oublions pas que toute prise de vue depuis la voie publique est autorisée à la diffusion. Donc aucun moyen juridiquement correct ne peut exister pour justifier une soit-disant "atteinte" à la vie privée avec Google Street View.
Avatar de l’utilisateur
BBArchi
Passager
Messages : 14687
Inscription : 13 avr. 2007, 21:55
Localisation : Complètement à l'Ouest...

Re : Street view & protection de la vie privée

Message non lupar BBArchi » 12 janv. 2009, 18:56

Moui. Peut-être...
Mais réfléchis donc un peu plus en profondeur aux autres implications avant de dire OK.

Et regardes Brazil, à nouveau si tu l'as déjà fait...  ::)

Encore une fois, le système en lui même n'est pas fondamentalement mauvais. Il constitue juste une petite pièce d'un tout...
Anthony
Passager
Messages : 791
Inscription : 25 avr. 2006, 20:29
Localisation : Vénissieux

Re : Re : Street view & protection de la vie privée

Message non lupar Anthony » 12 janv. 2009, 21:45

Bibouquet a écrit :Ah bah ça c'est intéressant, une personne mondialement connue :)

Ben il est connu des auditeurs de Scoop :P mais ceci dit je ne le trouve pas sur la photo...  :(

Enfin bref... ;)
Avatar de l’utilisateur
BBArchi
Passager
Messages : 14687
Inscription : 13 avr. 2007, 21:55
Localisation : Complètement à l'Ouest...

Re : Re : Re : Street view & protection de la vie privée

Message non lupar BBArchi » 13 janv. 2009, 22:20

Anthony a écrit :Ben il est connu des auditeurs de Scoop :P mais ceci dit je ne le trouve pas sur la photo...  :(

Enfin bref... ;)


Si on ne le voit pas, c'est normal, c'est de la radio, pas de la télé...  :-X
Avatar de l’utilisateur
mathieu.38
Passager
Messages : 5139
Inscription : 22 mai 2006, 09:59
Localisation : Vaulx

Re : Street view & protection de la vie privée

Message non lupar mathieu.38 » 15 janv. 2009, 20:16

Un peu HS : les lignes de métro sont maintenant incluses dans Google Mpas et Lyon fait parti des heures élus : allez voir dans les options. il semblent que les lignes de trams s'est pour bientôt (avec les lignes C à Lyon).
Avatar de l’utilisateur
BBArchi
Passager
Messages : 14687
Inscription : 13 avr. 2007, 21:55
Localisation : Complètement à l'Ouest...

Re : Street view & protection de la vie privée

Message non lupar BBArchi » 17 avr. 2009, 18:58

Tiens, je remonte le sujet :
CitaroG a écrit :On s'affole beaucoup pour pas grand chose...   ::)

Quand vous vous promenez dans la rue, vous cachez votre visage ?  ;D  Google Street View n'est qu'un moyen de se promener dans la rue, sans bouger de chez soi. Et en plus, la plupart des visages sont floutés. De quoi se plaint le peuple ?  :D

En continuant dans votre chemin, il faudrait demander à tout le monde de porter des lunettes qui rendent la vision floue dès qu'on se rend sur la voie publique, ce qui me semble absurde.   ;)

Et puis n'oublions pas que toute prise de vue depuis la voie publique est autorisée à la diffusion. Donc aucun moyen juridiquement correct ne peut exister pour justifier une soit-disant "atteinte" à la vie privée avec Google Street View.


Alors je te confirme que ce dernier point est très loin d'être juridiquement valable. Il s'agit juste d'une tolérance (et le mot dit bien ce qu'il veut dire) et certainement pas d'une jurisprudence. La différence fondamentale est que la définition des caméras embargées par le système permet de voir à l'intérieur des maisons, ce qui n'est plus vraiment la même chose que voir depuis la voie publique. Et voir depuis la voie publique ne signifie pas prendre des vues depuis la voie publique et diffuser les images.

Je maintiens donc mon point de vue sur ce système qui contient tous les germes d'un usage pernicieux.

Et, dernièrement, ça a été assez chaud à ce sujet :

Des villageois anglais furibonds ont contraint le conducteur d'une voiture Google Street View à faire demi-tour, l'empêchant de filmer les façades de leurs maisons dans le cadre de l'établissement d'une carte fournissant une vue à 360 degrés des rues de grandes villes.

Paul Jacobs, habitant de Broughton, dans le sud de l'Angleterre, a raconté dans un reportage diffusé vendredi par la BBC avoir donné l'alerte auprès de ses voisins après avoir aperçu depuis sa fenêtre une voiture équipée d'une caméra rotative. "Ca ne me pose aucun problème que Google veuille promouvoir les villages. Ce qui me pose problème, c'est la violation de la vie privée, le fait que l'on prenne directement des images des gens dans leur foyers", a déclaré M. Jacobs.

"On a déja eu trois cambriolages dans le voisinnage ces six dernières semaines. Si nos maisons sont affichées sous toutes leurs facettes sur Google, il s'agit là d'une invitation pour les autres criminels", a-t-il estimé.


http://www.7sur7.be/7s7/fr/4134/Interne ... View.dhtml

Que peut on peut répondre à cet aspect ? que c'est normal qu'on puisse planifier un casse depuis son fauteuil ?

[hr][/hr]Deuxième remontée de sujet :

Mais cette fois...  :funny:

Allez sur Google Maps, recopiez et collez cette adresse dans la recherche :
676 Merchant St, Pittsburgh, PA, United States

Puis promenez le 'tit bonhomme sur la rue, pour passer sous le pont de chemin de fer qui ressemble furieusement à ceux "de chez nous"...


"BOOM...."                           :buck2:


La voiture est passée. Pas la caméra.



:funny:
Avatar de l’utilisateur
Sylvain
Passager
Messages : 1975
Inscription : 07 mars 2005, 22:27
Localisation : Grenoble
Contact :

Re : Street view & protection de la vie privée

Message non lupar Sylvain » 17 avr. 2009, 21:56

Y'a des tas d'images rigolotes
http://maps.google.fr/maps?hl=fr&ie=UTF ... 44725&z=14

Certains sites les répertorient : http://www.streetviewfun.com/top-100/

Dans le genre "les malheurs de la Google Car" :
http://www.streetviewfun.com/2008/stree ... ges-tyres/
Playschool
Passager
Messages : 298
Inscription : 12 nov. 2004, 14:08

Re : Re : Street view & protection de la vie privée

Message non lupar Playschool » 17 avr. 2009, 22:54

BBArchi a écrit :Je maintiens donc mon point de vue sur ce système qui contient tous les germes d'un usage pernicieux.


Et que tant de gens s'excitent sur la pointe de l'iceberg, ça arrange très certainement ceux travaillant sur le corps même de l'iceberg. StreetView fait beaucoup moins de "dégâts" que ce que peuvent laisser traîner une grande quantité de gens sur internet parce que c'est fun, tout en favorisant l'indexation et donc la recherche et l'identification. Ces mêmes gens s'offusquant du fait que d'autres sont moins efficaces à divulguer leur vie privée à tout va... scandaleux!

BBArchi a écrit :Que peut on peut répondre à cet aspect ? que c'est normal qu'on puisse planifier un casse depuis son fauteuil ?


Que ce genre d'affirmation traduit surtout une absence des plus totales de compréhension des modes de préparation d'un casse, une maison n'ayant rien à voir avec un site dont les plans sont classés secret défense et qu'une simple "visite de terrain" permet une efficacité qui a encore des années lumière d'avance sur StreetView.

Tout cela c'est du bruit, et comme disait Shakespear....

a+
playschool
Avatar de l’utilisateur
Sylvain
Passager
Messages : 1975
Inscription : 07 mars 2005, 22:27
Localisation : Grenoble
Contact :

Re : Re : Re : Street view & protection de la vie privée

Message non lupar Sylvain » 17 avr. 2009, 23:24

Playschool a écrit :StreetView fait beaucoup moins de "dégâts" que ce que peuvent laisser traîner une grande quantité de gens sur internet parce que c'est fun, tout en favorisant l'indexation et donc la recherche et l'identification.

Mais Streetview sait aussi indéxer la vie des gens sur internet  :funny:
Image
Avatar de l’utilisateur
L48
Passager
Messages : 878
Inscription : 24 avr. 2008, 22:22

Re : Street view & protection de la vie privée

Message non lupar L48 » 18 avr. 2009, 00:41

La mise à jour des rues se fait tous les combien environs? Car j'ai regardé une rue, et 2 mois plus tard je suis retourné regarder et je vois toujour la même voiture et les même personne aux même endroit que j'avais vu ya 2 mois.  donc la mise la jour dois se faire 1 fois par ans.
Avatar de l’utilisateur
Billy
Régulateur
Messages : 6020
Inscription : 22 mars 2007, 21:49
Contact :

Re : Street view & protection de la vie privée

Message non lupar Billy » 18 avr. 2009, 12:28

Beaucoup plus à mon avis
Image
Avatar de l’utilisateur
Sylvain
Passager
Messages : 1975
Inscription : 07 mars 2005, 22:27
Localisation : Grenoble
Contact :

Re : Street view & protection de la vie privée

Message non lupar Sylvain » 18 avr. 2009, 23:30

Oui... Street view n'est pas en temps réel...  ::)
Avatar de l’utilisateur
BBArchi
Passager
Messages : 14687
Inscription : 13 avr. 2007, 21:55
Localisation : Complètement à l'Ouest...

Re : Re : Re : Street view & protection de la vie privée

Message non lupar BBArchi » 20 avr. 2009, 09:13

Playschool a écrit :Et que tant de gens s'excitent sur la pointe de l'iceberg, ça arrange très certainement ceux travaillant sur le corps même de l'iceberg. StreetView fait beaucoup moins de "dégâts" que ce que peuvent laisser traîner une grande quantité de gens sur internet parce que c'est fun, tout en favorisant l'indexation et donc la recherche et l'identification. Ces mêmes gens s'offusquant du fait que d'autres sont moins efficaces à divulguer leur vie privée à tout va... scandaleux!

Que ce genre d'affirmation traduit surtout une absence des plus totales de compréhension des modes de préparation d'un casse, une maison n'ayant rien à voir avec un site dont les plans sont classés secret défense et qu'une simple "visite de terrain" permet une efficacité qui a encore des années lumière d'avance sur StreetView.

Tout cela c'est du bruit, et comme disait Shakespear....

a+
playschool


1. Qu'est ce qui te permets d'affirmer que ceux qui s'excitent sur la pointe de l'iceberg sont d'accord sur la partie immergée ?  ???
2.Quant aux foireux qui trouvent normal de se balader à poil en famille place Bellecour, en agitant les liasses de biftons et en les distribuant à tout va, (ben si, c'est à peu près ça le principe des "sites de socialisation" ...) je ne peux rien pour eux.
>:D  :buck2:
3. Le risque n'est pas pour les sites secret défense, dont la sécurité est assurée, mais bien plus simplement à l'échelle du quotidien par des gens qui n'ont pas forcément envie de se lancer financièrement et intellectuellement dans la logique mercantile du vendeur de sécurité ! :knuppel2:

Il est quand même assez peu discret (et risqué) de se promener avec un escabeau ou d'escalader une grille pour voir par dessus une cloture haute et opaque comment sont les accès d'une maison... ce que sait parfaitement faire la caméra sur le toit.

Soit un peu objectif et critique avec le système proposé avant de le gober, ou de dire qu'il y a pire...  ;)
Avatar de l’utilisateur
amaury
Passager
Messages : 4931
Inscription : 12 nov. 2004, 12:19
Localisation : Lyon 5e
Contact :

Re : Street view & protection de la vie privée

Message non lupar amaury » 20 avr. 2009, 10:19

Salut,


... alors le problème date de la généralisation de l'accès gratuit aux photos aériennes/satellitaires à bonne résolution. :)

A +
Amaury
A quand le retour des trolleys sur l'axe A2 ?!? Pourquoi attendre le TOP ??? En attendant, RDV sur les traces du FOL: http://folsaintjust.free.fr.
Playschool
Passager
Messages : 298
Inscription : 12 nov. 2004, 14:08

Re : Re : Re : Re : Street view & protection de la vie privée

Message non lupar Playschool » 20 avr. 2009, 15:16

BBArchi a écrit :1. Qu'est ce qui te permets d'affirmer que ceux qui s'excitent sur la pointe de l'iceberg sont d'accord sur la partie immergée ?  ???
2.Quant aux foireux qui trouvent normal de se balader à poil en famille place Bellecour, en agitant les liasses de biftons et en les distribuant à tout va, (ben si, c'est à peu près ça le principe des "sites de socialisation" ...) je ne peux rien pour eux.
>:D  :buck2:
3. Le risque n'est pas pour les sites secret défense, dont la sécurité est assurée, mais bien plus simplement à l'échelle du quotidien par des gens qui n'ont pas forcément envie de se lancer financièrement et intellectuellement dans la logique mercantile du vendeur de sécurité ! :knuppel2:

Il est quand même assez peu discret (et risqué) de se promener avec un escabeau ou d'escalader une grille pour voir par dessus une cloture haute et opaque comment sont les accès d'une maison... ce que sait parfaitement faire la caméra sur le toit.

Soit un peu objectif et critique avec le système proposé avant de le gober, ou de dire qu'il y a pire...  ;)


Je sens bien que ce sujet te titille pas mal... tes réponses aux miennes tombent à 90% à côté de mon propos.
1- je pensais à ceux qui travaillent relativement tranquillement sur la partie immergés de l'iceberg et se félicite certainement du côté bouc hémissaire d'autres, un peu comme Google
2- combien sont-ils à laisser des traces sur internet ? Ok, il y a des sites de socialisation, mais il y a aussi des sites professionnels (mon CV "pro" est en ligne sur le site de ma boite) et d'autres trucs, genre ce forum, où, avec le temps, on peut récolter pas mal d'infos sur une personne. Et maintenant, il y a des sites qui font des recherches multi-sites à ta place... dès que tu arrives à récolter 3-4 données indépendantes sur une personne, alors faire le reste avec google devient pas trop compliqué
3- tu deviens presque offensant là... ce ne sont pas des images à env. 2,8m du sol qui vont aider de quelconques casseurs à faire quoique ce soit. Ce ne sont pas des images de la maison qui comptent (un appareil photo à bout de bras fait d'ailleurs aussi l'affaire et p'têtre même mieux), mais ce qui s'y passe... alors d'avoir des clichés dont on ne sait pas trop de quand ils datent, mais en tout cas de 2 à 6 mois, merci le scoop. Après que les vendeurs en systèmes de sécurité se servent de cet argument, tant mieux pour eux si on les croit, mais cela n'y change strictement rien du tout! D'ailleurs, je dirai que, dans les zones d'habitat non contigü, les images vue du ciel sont beaucoup plus instructives et utiles et pour le coup, ce n'est pas toujours Google qui fournit les meilleurs clichés, mais dans nos pays aisés, des agences nationales tout ce qu'il y a de plus officiel.

Finalement, je ne donne pas complètement mon opinion sur Google Street View, mais je trouve que, hormis les visages reconnaissables, les arguments qui sont avancés contre font souvent un peu preuve de légèreté, et, comme dans tout débat, il est beaucoup plus facile de réduire un contradicteur lorsque même seulement une partie de ses arguments a des fondements peu solides.

a+
playschool
Avatar de l’utilisateur
BBArchi
Passager
Messages : 14687
Inscription : 13 avr. 2007, 21:55
Localisation : Complètement à l'Ouest...

Re : Street view & protection de la vie privée

Message non lupar BBArchi » 20 avr. 2009, 20:21

Bon. Ben si personne voit le problème, on va cesser d'essayer d'argumenter...  :coolsmiley:

Et puis on paiera l'éventuelle facture plus tard (au passage, peut-être que nos gamins nous demanderont des comptes...)

En attendant, dormez tranquilles...
:coolsmiley:
Avatar de l’utilisateur
Sylvain
Passager
Messages : 1975
Inscription : 07 mars 2005, 22:27
Localisation : Grenoble
Contact :

Re : Street view & protection de la vie privée

Message non lupar Sylvain » 28 mai 2009, 10:38

Avatar de l’utilisateur
BBArchi
Passager
Messages : 14687
Inscription : 13 avr. 2007, 21:55
Localisation : Complètement à l'Ouest...

Re : Street view & protection de la vie privée

Message non lupar BBArchi » 31 mars 2010, 23:33

Oh bah... Finalement, tout le monde est p'têt point si bourrin...  ::) C'est simple, direct, et sans appel, comme argumentaire.


Donc on peut.  :coolsmiley:[br]: Jeudi 28 Mai 2009 à 14:18:33[hr][/hr]... plus tard...

En revanche, il est question de faire la même chose, mais à l'intérieur des maisons...  :o
http://www.youtube.com/watch?v=OMFBuHsK ... _embedded#

ohbahhh...  :(
Avatar de l’utilisateur
amaury
Passager
Messages : 4931
Inscription : 12 nov. 2004, 12:19
Localisation : Lyon 5e
Contact :

Re : Street view & protection de la vie privée

Message non lupar amaury » 01 avr. 2010, 11:00

Marrant ! :D

A +
Amaury
A quand le retour des trolleys sur l'axe A2 ?!? Pourquoi attendre le TOP ??? En attendant, RDV sur les traces du FOL: http://folsaintjust.free.fr.

Revenir à « Le forum de Lyon en Lignes »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot], Semrush [Bot] et 180 invités