Le Forum de Lyon en Lignes

Bonjour à tous.
D'après un article assez récent, affiché sur le site internet de la mairie de Brignais, la CCVG (Communauté de Communes de la Vallée du Garon) pourrait disparaitre dans les années à venir, et être "happée" par le Grand Lyon.

Source : http://www.brignais.com/Menace-sur-la-CCVG_a2038.html

Donc, on peut imaginer pour bientôt, des services TCL pour Brignais, Chaponost, Millery, Montagny et Vourles.

Qu'en pensez-vous ?

Bonne journée
Cordialement.

Que enfin il sera possible de faire usage de la ligne 101 jusqu'à Givors, tout en utilisant un titre de transport TCL quelconque, et que le taux de fraude, va par conséquence, diminuer en chute libre ?

Je dis que ce n'est pas trop tôt 

ça serait tout simplement ENORME !!!!!!!!!!!!!

Salut,

Beaucoup de personnes souhaitent que Brignais soit desservie par les TCL depuis de nombreuses années.
Une bonne desserte de transport en communs est nécessaire vu le nombres d'habitants, après je verrais bien la ligne 10 prolongé des Barolles à Brignais (la plus proche)  
Par contre il y aura toujours un problème avec la ligne 101 vu que Montagny juste derrière brignais est aussi hors courly.
 

adsc a écrit :D'après un article assez récent, affiché sur le site internet de la mairie de Brignais, la CCVG (Communauté de Communes de la Vallée du Garon) pourrait disparaitre dans les années à venir, et être "happée" par le Grand Lyon.

Source : http://www.brignais.com/Menace-sur-la-CCVG_a2038.html

Ce n'est pas encore fait; la CCVG perd une commune mais continuerait d'exister d'après le bulletin municipal de Chaponost de juin (que je n'ai pas conservé).

Magazine Chap'Info du mois de juin que voici : http://www.mairie-chaponost.fr/upload// ... ternet.pdf

que pensez vous de l'intégration totale de la CCVG et CCVL au GL ?

Ce que j'en pense ?
Bien pour les TCL et l'entretient des routes (à l'abandon total sur Chaponost, hormis celles gérées par le département)
Pas bien pour les impôts qui vont augmenter et la perte de tout pouvoir décisionnel quant à l'aménagement de la commune.

Si on s'en tient à l'article en référence, ce n'est pas la suppression de la CCVG qui est évoquée mais l'intégration de Millery (actuellement dans la CCVG) dans le Grand Lyon.

On sait que la CCVG s'inscrit dans l'unité urbaine lyonnaise (agglomération au sens INSEE). Son intégration au Grand Lyon serait pertinente puisqu'elle est aujourd'hui agglomérée à Lyon au sens premier. Les élus des communes qui la composent ne semblent pas d'accord, notamment parce qu'ils considèrent parfois que leur commune serait plus rurale (ce qui est largement démenti par les pratiques de vie et la continuité du bâti) et/ou parce qu'entrer dans le Grand Lyon dilue les pouvoirs locaux et augmente les impôts locaux. Ce dernier point est particulièrement intéressant puisque si les impôts sont plus chers, c'est aussi parce que les services offerts sont d'un autre niveau, notamment en ce qui concerne les transports. Du coup, on pouvait penser avoir le beurre et l'argent du beurre en entrant dans le SYTRAL mais pas dans le Grand Lyon.

Entre temps, la loi a imposé que préfets proposent à des commissions départementales une carte des intercommunalités qui soit mise à jour en proposant de rattacher les communes isolées à des intercommunalités et en supprimant les potentielles discontinuités territoriales (même s'il me semble que ce n'est pas très fréquent).

C'est dans ce contexte que le préfet a proposé de rattacher Millery au Grand Lyon. C'est ce que je lis dans l'article cité. 

Cas 1 - Millery est rattaché au Grand Lyon mais pas les autres communes :
ça ne changerait pas grand chose au réseau (notamment la 185 risque de perdure, non ?)

Cas 2 - la CCVG intègrerait le Grand Lyon :
De mon point de vue, ce serait très bien mais apparemment ce n'est pas au programme...

en effet, il s'agit ici que de millery mais je suis d'accord avec toi amaury c'est la CCVG toute entière qui devrait l'intégrer  après pour les impôts on est aussi d'accord !! + d'impôts : + de services [br]: Lundi 04 Juillet 2011 à 15:37:58[hr][/hr]je profite de ce topic pour parler d'une autre commune, JONS. En surfant sur internet, j'ai trouver plusieurs infos concernant l'intégration de millery au GL justement mais aussi jons. La CCEL s'y serait opposé. Pour millery je comprend le but mais pour jons je vois pas trop l'intéret ( mise à part celui des transport ).