Le Forum de Lyon en Lignes

Et ben il est où le souci ?

Elle a toujours fait comme cela [ http://www.t-u-f.net/musique/Gare%20de%20Vaise.mp3 ]

Effectivement je l'ai prise ce matin et j'ai constaté que le jingle que l'on entend dans les rames de  et qui précède l'annonce est maintenant présent sur cette rame.
Je trouve ça bien mieu, je n'ai jamais compris que la D n'y ai pas droit, c'était une petite régression qui est maintenant rattrapée.

J'espère que ces annonces seront généralisées.

Moi aussi je lai eu en fin d'après midi. Le jingle est-il déja dans la rame 5 sachant qu'elle aussi est équipée des nouvelles anonces de stations ?
Je suppose que ce sera généralisé dans toutes les rames.

Non pas pour la 5 pour le moment, y'a pas de jingle !

Ibou69100 a écrit :Gare de Vaise, Terminus, tous les voyageurs descendent de la rame, Gare SNCF...

C'est vrai que la répétition « Gare » / « Gare » fait un peu lourd
Surtout que le « Gare SNCF » est à la fin de l'annonce, contrairement à Perrache ou Part-Dieu.

J'aurai préféré un plus conventionnel « Vaise Gare SNCF, terminus, tous les voyageurs descendent de voiture » (et non « de la rame » qui est réservé au tram ) ; comme cela se fait à « Perrache Gare SNCF » ou « Part-Dieu Gare SNCF ».

Encore une fois un problème de lisibilité des noms de station. Pourquoi avons nous Hôtel de Ville - Bron et St Priest Hôtel de Ville sur la même ligne ? Je pense qu'il faudrait renommer les stations par exemple Gare de Perrache au lieu de Perrache Gare SNCF et uniformiser aussi donc modifier Gorge de Loup en Gare de Gorge de Loup. Aussi, je pense qu'il est inutile de préciser SNCF, on sait bien qu'il n'y a que la SNCF à Lyon contrairement à Nice ou d'autre villes. Espérons que Jean Macé soit renommée Gare Jean Macé et non Halte Jean Macé ou bien encore Jean Macé Gare SNCF.

Et que fait-on de Gare de Villeurbanne et Meyzieu Gare ? Là, il s'agit de gares du CFEL, pas de gares SNCF. 

On pourrait plutôt envisager « Gare de Vaise. Terminus, tous les voyageurs descendent de voiture. Correspondance SNCF. », comme à Part-Dieu Tram : « Gare Part-Dieu, Vivier Merle. Correspondance SNCF. Correspondance Métro B direction Charpennes ou Stade de Gerland. Correspondance Tram T3 direction Meyzieu ZI. »

En même temps rares sont les gens qui ont un billet de train au départ ou à destination de Villeurbanne et Meyzieu. Et puis ce ne sont plus des gares CFEL puisque le CFEL n'existe plus. Donc il faut renommer Meyzieu Gare en Gare de Meyzieu et laisser gare de Villeurbanne comme c'est. Je le répète, inutile de préciser SNCF, dans les trains lorsqu'on arrive à La Part Dieu, Perrache, Vaise ou Beyrouth Est, je ne me rappelle pas que le contrôleur annonce Gare Part Dieu gare routière TCL, Idabus et VFD. Non faut arrêter un peu.

Correspondance Idabus à la Part-Dieu ? 
Je sais bien que le réseau progresse mais quand même (au fait maintenant c'est Ruban).

Sinon peut faire comme à Paris : on annonce rien, même pas le nom de la station.

Oui j'ai craqué, c'est Transida que je voulais dire pour l'ex ligne 65T enfin bref on s'en bat hein...

Sur la ligne 14 à paris, les stations sont annoncées. Pas de jingle, le nom de la station une fois (quand il y a encore beaucoup de bruit de roulement), une seconde fois (quand le train finit de ralentir). Pour les stations en descente à gauche ou terminus, jingle et annonce en Français, Anglais et Espagnol. Pas d'annonce des correspondances.

On me dit que sur une autre ligne, maintenant on aurait même du "Mind the Gap" ?

Exemple ici avec le son d'une vidéo dans ma vidéotheque :

http://www.t-u-f.net/musique/Gare%20de%20Lyon.mp3

"Gare de Villeurbanne", c'est LE nom qui m'énèrve. La sation "gare de x", c'est quand on dessert la gare où passe les trains. "Gare de la Part-Dieu" pour les trams, mais pas pour les trains. A Villeurbanne, le tram est DANS la gare.  Gare de Villeurbanne pour les bus, j'veux bien, mais pas pour le tram.

Sinon, effectivement, une harmonisation serait bienvenue. C'est un détail, mais c'est plus pratique et c'est plus élégant, harmonieux.

Bonsoir !

Le jingle est maintenant dans la rame 5 

Voici justement un extrait de ces anonces sur ce lien : http://fr.youtube.com/watch?v=WYjiCbZwH8I

@+
Stepyosh

Salut,

C'est quand même pas trop tôt que le Sytral se mette à équiper les MPL85 de jingles comme sur   

yosh33 a écrit :Le jingle est maintenant dans la rame 5 

Voici justement un extrait de ces anonces sur ce lien : http://fr.youtube.com/watch?v=WYjiCbZwH8I

Merci à toi yosh33@ pour cet agréable extrait 


@+
Surfeur44

Surfeur44 a écrit :C'est quand même pas trop tôt que le Sytral se mette à équiper les MPL85 de jingles comme sur   

C'est vrai que c'était même la chose la plus urgente à faire sur le réseau. Heureusement, la politique menée (et les sous engagés) sont à la hauteur des attentes

Métropaul@, le fait que le Sytral se décide 17 ans après la mise en service de  à équiper les MPL85 de jingles, je trouve que c'est pas du luxe; et entre nous, c'est certainement pas ni le coût ni le temps de cette installation qui va "nuire" au bon développement du réseau 

@+
Surfeur44

Je ne vois franchement pas l'intérêt de mettre des jingles, dans le tram, il n'y en a pas non plus, de mémoire, et ça va très bien ! Je trouve le débit de parole toujours rapide...
Y'a des trucs plus urgents à faire sur  .

matrix361 a écrit :Y'a des trucs plus urgents à faire sur  .

On est bien d'accord matrix361@, mais à ma connaissance c'est le Sytral qui décide de ce qui est à faire maintenant et de ce qui devra être fait après 

Le Sytral préfère se pencher sur les jingles de la D au lieu de se préoccuper de choses plus urgentes à faire sur cette même ligne, que voulez-vous que je vous dise, j'y peux rien d'une part et d'autre part je me dis que c'est toujours mieux que de rien faire du tout.


@+
Surfeur44

Les annonces de la 309 / 310 ont été retirées. Elles sont maintenant comme les autres.

C'est-à-dire ? A l'ancienne comme tout le parc restant ? Le vibreur est revenu à l'ancienne aussi ?

Oui elles sont comme tu les a connues avant ton départ comme tout le parc restant

Le vibreur c'est quoi ? Le jingle ? Si tu parles de lui il n'y est plus non plus.

Alléluïa !

Le vibreur, c'est le bip sonore

Oui le bip sonore est revenu comme avant lent et long (par rapport à l'autre)

Pour la 311/312 je ne l'ai pas croisé depuis lundi ... bizarre elle doit être à UTMD en train de se voir dépouiller de ses horreurs

Bonsoir

Billy a écrit :Pour la 311/312 je ne l'ai pas croisé depuis lundi ... bizarre elle doit être à UTMD en train de se voir dépouiller de ses horreurs

Je l'ai vu tout à l'heure vers 17h20 à Grange Blanche mais elle n'allait pas dans le même sens que moi donc je ne peut pas vous dire si ces horreurs comme vous dites on été enlevée ...[hr][/hr]
La 311-312 (Rame 6) a elle aussi retrouver les anciennes annonces.
Autant dire que tout redevient normal concernant "ce chapitre" 

@+
Stepyosh

Stepyosh a écrit :
Voici justement un extrait de ces anonces sur ce lien : http://fr.youtube.com/watch?v=WYjiCbZwH8I

Coucou!!

Voilà pas que ce matin j'ai réentendu ce jingle dans la rame 13  !!! 

Le retour?

Purée ils vont la tester sur toutes les rames ? :mad:

Yep, apparemment ; 12h35 rame 323 : aussi.

Bonsoir,
cet après midi je suis tomber dessus aussi sur la rame 16, et ça lui va bien dessus.

Oh non ils n'ont quand même pas osé ...

LES METTRE SUR TOUTES LES RAMES !

Parce que ? Simone a pris sa retraite...

  Ah, désolé, Madame Simone ne fait plus partie de la société...

Faudra vous habituer, jeunes gens. 

Simone c'est à la SNCF BBArchi ! Ils auraient pris la même pour les TCL quelques années après ? Quoiiiiiii ?

Billy a écrit :Oh non ils n'ont quand même pas osé ...

LES METTRE SUR TOUTES LES RAMES !

Pourquoi, ça gêne ?

- Si ce n'est Simone, c'est donc son frère...

mmoi j'ai eu aussi la nouvelle vendredi 10 décembre dans la rame 371-372 supperbe sonnorité pour les nn lyonnais et au fait quelqu'un a pris l'ascenseur à vieux lyon et est monté aux niveau funiculaire la voix dit dans l'ascenseur direction fourvière et saint just

La rame 373 n'existe pas tu veux plutôt dire 371-372 

Encore ce matin, pris la rame 31... et bin... aucun signal
RIEN DU TOUT :
pas d'annonces vocales et pas non plus de bip sonore avant la fermeture des portes  Alors les gens étaient un peu étonnés quand ils voyaient les portes se refermer sur eux 

Héhé... C'est un préalable au remplacement des coussinets des portes par des hachoirs Comment désaturer une ligne en deux jours...

Merci pour les vidéos alexandre@

Avec toutes les rames citées ci-dessus, on peux en conclure le retour en force des annonces sur   

@+
Stepyosh

J'ai aussi entendu hier les nouvelles annonces sur la rame 351-352.

Annonce Grange Blanche

J'ai eu les nouvelles annonces avec jingle dans la 34 (367-368) hier.

Il y a quelque jour, j' ai pris une rame où il y avait les nouvelles synthèses vocales, moi je trouve que c' est très bien. Car l' ancienne voie, était vieillotte, mais pas mise à jour pour Bellecour.

Conclusion-> Bonne idée de refaire les synthèse de la 

ET LA 318 0 LA SYNTHESE QUI DECONNAIT

La 7 et la 20 ont aussi le vibreur et le jingle avant l'annonce sonore comme sur A/B/C

Pour la 318 ca marche on l'a pris hier avec Rodo.

Et la 332 aussi a les nouvelles syntheses + vibreur

Un vibreur ?!
C'est un terme technique ?

Vibreur, ronfleur... Tous ces termes qualifient le bruit sonore avertissant de la fermeture imminente des portes  .

matrix361 a écrit :Vibreur, ronfleur... Tous ces termes qualifient le bruit sonore avertissant de la fermeture imminente des portes  .

Dede parle de "vibreur et le jingle avant l'annonce sonore", donc vibreur et annonce sonore c'est différent ? À moins que ce soit le petit son avant la vraie annonce (comme à Perrache notamment) ?
Merci en tout cas

Jingle = petit son avant l'annonce sonore de la prochaine station.
Ronfleur/Vibreur/Bip sonore... = son continu ou discontinu prévenant de l'imminence de la fermeture des portes.