Le Forum de Lyon en Lignes

Salut,

Il est vrai CitaroG@ qu'il y a quelques petites imperfections géographiques sur le mini plan RATP.

Personnellement, je n'en tiens pas compte car dans l'ensemble on reste très très proche de la réalité.

N'oublions pas que sur le mini plan de Paris, il faut caser 19 lignes toutes confondues (Métro/Tram) sans parler de tous les noms des stations (+ les correspondances) qui y sont marqués sur un support papier réduit, donc pour ce qui est des imperfections celà me semble plus normal que sur le mini plan de Lyon qui ne compte que 9 lignes (M/T/C).

Ce que je propose pour le mini plan des TCL, c'est de garder le même tracé que nous disposons du Sytral (voir topic plan de mandat Sytral 2009-2014, la carte), et là le mini plan sera beaucoup plus parlant et représentatif géographiquement (à l'exception de T3).

Ceci dit, ne croyez pas que je trouve le mini plan TCL complètement mal fichu, je dis simplement qu'il pourrait être amélioré 

@+
Surfeur44

En fait, on pourrait comparer avec le plan métro + RER... sur le mini plan les plus grosse incohérences sont les terminaisons "banlieue" (les trams, les C, et dans une moindre mesure la ligne D à l'Ouest) qui suivent "le bord de la feuille". Le plan métro + RER de Paris fait pas mieux concernant le RER.

un plan que je trouve eminement plus clair est celui la (wikipedia)



+ pas de ligne Cx 
+ clarte des correspondances

- les funis paralleles a la Saone 
- Meyzieu toujours au sud de Villeurbanne

Il y a toujours beaucoup trop de stations a dela de Porte des Alpes (ah? On y peut rien?...bon ben tant pis)

Mouais... Le truc désagréable, c'est de bouger la tête dans tous les sens pour lire les noms des stations...

Bof bof, je vois pas l'interet d'enlever les Trolley 

Et toujours pas une carte "geographiquement correcte"

Salut

Les grands plans  (ceux qui montrent toutes les lignes) ne sont PAS non plus géographiquement exacts. 

A+
nanar

Exact, d'ailleurs, ils n'ont pas d'échelle (pour le plan Lyon Villeurbanne et agglomération)