Citélis 18 m en feu

Seth69 · Message non lupar **Seth69** » 05 oct. 2006, 12:15

Villeurbanne, un Citélis 18 mètres a complètement flambé et par la même occasion a incendié des entrepôts et batiments. Il ne reste plus rien du Citélis a pârt les phares.

Source France 3 Lyon à midi. Si quelqu'un a plus de renseignement je suis preneur. Une enquète est en cours pour déterminer l'origine de ce sinistre

Bibouquet · Message non lupar **Bibouquet** » 05 oct. 2006, 12:35

:shock: :shock:

S-P · Message non lupar **S-P** » 05 oct. 2006, 12:59

oui effectivement, je suis passé devant et j'ai même cru que cetait un exercice
et non, en fin de compte j'ai entendu a la radio que c'etait un bus qui avait pris feu, pour des raison inconnu
c'est on le n° du bus en question??

manu69 · Message non lupar **manu69** » 05 oct. 2006, 14:26

ca ne me surprend pas, la semaine derniére à Audibert, c'est un agora de la 32 qui a pris feu au démarage de bonne heure le matin vers 6 heures.

Intervention des pompiers, tous les conducteurs present mis à contribution pour demarrer les véhicules à proximité et les déplacer etc...

On ne connais toujours pas l'origine de l'incendie.

manu

mathieu.38 · Message non lupar **mathieu.38** » 05 oct. 2006, 17:28

Après l'incendie qui a touché un bus TCL ce matin à Villeurbanne, nous apprenons de source conducteur que tous les autobus de marque Irisbus Citélis récemment livrés au réseau TCL ont été bloqués dans les dépôts pour subir des expertises. Cela concerne plus d'une trentaine de véhicules au total.

Donc j'en déduis que tous les Citélis 12 et les derniers Citélis 18 livrés sont bloqués aux dépots.

ca ne me surprend pas, la semaine derniére à Audibert, c'est un agora de la 32 qui a pris feu au démarage de bonne heure le matin vers 6 heures.

Est-ce quelqu'un sait le quel est-ce ?

Mathieu

arno · Message non lupar **arno** » 05 oct. 2006, 17:31

des photos ?

seb69f · Message non lupar **seb69f** » 05 oct. 2006, 17:39

Salut !

Sur la page d'accueil de LeL :

c'est moche

A+

lechatonjaune · Message non lupar **lechatonjaune** » 05 oct. 2006, 17:57

Toujours sur la page d'accueil :

Il s'agit d'un véhicule flambant neuf

Oui c'est le cas de le dire, il est neuf et flambant...

A+

Lechatonjaune

Auron · Message non lupar **Auron** » 05 oct. 2006, 18:07

lechatonjaune a écrit :Oui c'est le cas de le dire, il est neuf et flambant...

Pas mal la blague

Mais revenons en au sujet

C'est tres triste de voir un bus neuf flamber comme ca...

Titi · Message non lupar **Titi** » 05 oct. 2006, 18:28

Salut,

Ah ben d'accord!! Je me demandais pourquoi aujourd'hui sur la 53 il y avait le PR 180.2 2158 et un PR118 (sûrement de la 48, j'ai pas pu voir le numéro).

Par contre la mesure de les garder au dépôt n'a pas été appliquée toute la journée car j'ai vu 2 Citélis 18 en partant ce matin (entre 7h et 8h) sur la 53.
D'un côté, j'espère (oui je sais le terme est mal choisi :roll: ) que c'est un incendie criminel , car si c'est accidentel c'est vraiment ennuyeux pour toute la série de bus qui sont tous neufs!!!

Ciao

manu69 · Message non lupar **manu69** » 05 oct. 2006, 18:31

il paraitrai (je met le conditionel car je n'est pas eu confirmation), qu'un citelis 18 de la 53 aurait également pris feu aujourd'hui ce qui aurait incité a immobiliser tous les citelis 18 par précaution.

Bien dommage de voir tous ces beau bus bien garés sous le dépôt, avec évidement pour consequence un bordel monstruex pour l'affectation des dernier PR180 encore disponible (enfin ceux qui ne sont pas sur fosse actuellement).

Titi · Message non lupar **Titi** » 05 oct. 2006, 18:38

S'il s'avère que l'incendie est dû à une avarie d'ordre technique, cela rentre-t-il dans le cadre de la garantie Irisbus pour de nouveaux bus de remplacement, ou un remboursement de celui ou ceux parti(s) en fumée?

@+

mm · Message non lupar mm » 05 oct. 2006, 18:52

après les agoras line, qui avait des soucis, c' est au tour des citelis si l' enquête conclue a un incendie technique

Combien de bus on brûlé sur le réseaux TCL ,?

Bibouquet · Message non lupar **Bibouquet** » 05 oct. 2006, 19:08

Salut,

Si vous voulez, d'autres clichés www.lyon-en-lignes.org

...

Je suis dégoutté :cry:

Anthony · Message non lupar **Anthony** » 05 oct. 2006, 19:10

Bizarre qu'un Citelis tout neuf brule aussi facilement... :?

Titi · Message non lupar **Titi** » 05 oct. 2006, 19:14

Je viens de voir aussi l'extrait de journal régional.
C'est impressionant, tout comme les dégâts aux alentours

K-L · Message non lupar **K-L** » 05 oct. 2006, 20:14

Pour UTA, le conducteur aurait simplement santi une odeur de brûlé dans le 2018 au niveau du chauffage et la psychose a fait le reste (d'après les papiers que j'ai lus à la maintenance). Quoiqu'il en soit, même sans le problème d'UTA, le principe de précuation prévaut.

Les Citelis 12 ne sont pas impactés car de conception différente au niveau motorisation et boîte.

Si le souci est d'ordre technique venant de sa conception, le bus sera pris en garantie et remplacé (sûrement pas un Euro IV).

Bon qui va chercher les PR180 à France VI?

bus64 · Message non lupar **bus64** » 05 oct. 2006, 21:03

Salut

Sur les photos on dirait que le feu a pris au milieu du véhicule!

@+

Bibouquet · Message non lupar **Bibouquet** » 05 oct. 2006, 21:06

C'est ce qu'ils ont dit sur France 3 et TLM...
Ca semble pas venir du moteur, car il semble intact ou presque...

K-L · Message non lupar **K-L** » 05 oct. 2006, 21:25

Cela m'étonne car sur les photos, on voit bien la partie droite de l'arrière du véhicule noircie, là où l'ai peit s'engouffrer facilement pour attiser les flammes. Il faut savoir que la matière dont est fait le soufflet s'enflamme rapidement (soumis à haute température), il a donc peut-être moins bien résisté à la chaleur lorsque les flammes l'ont atteint et a surtout aidé à intensifier l'incendie au milieu du véhicule.

Néanmoins, un court-circuit au niveau de la remorque n'est pas inenvisageable même si relativement peu plausible.

J'expère que l'on en saura plus rapidement car les médias, hein :roll:

S-P · Message non lupar **S-P** » 05 oct. 2006, 22:29

demain matin cela va etre dur sur la 89 pour faire une sortie sans citelis
tout les vehicule de sont sont en cour d'expertise
la suite au prochain rendez vous

matrix · Message non lupar **matrix** » 05 oct. 2006, 22:31

ca ne me surprend pas, la semaine derniére à Audibert, c'est un agora de la 32 qui a pris feu au démarage de bonne heure le matin vers 6 heures.

Intervention des pompiers, tous les conducteurs present mis à contribution pour demarrer les véhicules à proximité et les déplacer etc...

On ne connais toujours pas l'origine de l'incendie.

manu

Quel véhicule fut concerné par cet évènement ? Vivent les 2100 (pour ce qu'il en reste), 2200 et 2300.

Au moins sur ce Citelis 18, on arrive à lire le numéro de parc. A qui le suivant ? :twisted:

chris · Message non lupar **chris** » 05 oct. 2006, 23:24

S'il s'avère qu'il y a effectivement une faille du côté constructeur, Irisbus va devoir rappeller tous ses Citélis 18. Déjà chez nous, l'indisponibilité de ces 18m ne va pas sans poser problème mais je plains particulièrement le réseau de Bordeaux qui en a commandé un grand nombre.

Ensuite, ça sent mauvais pour l'entreprise qui va certainement accuser une perte de confiance de ses clients qui seront amenés à "faire leurs courses" chez d'autres constructeurs.

Sinon, concernant le manque de véhicules suite à l'immobilisation, est-il possible de "déréformer" certains PR180.2 si celle-ci venait à se poursuivre ?

arno · Message non lupar **arno** » 05 oct. 2006, 23:29

Bibouquet a écrit :C'est ce qu'ils ont dit sur France 3 et TLM...
Ca semble pas venir du moteur, car il semble intact ou presque...

c'est vrai, l'avant et l'arrière ont été épargnés, l'incendie semble avoir été plus important au niveau de l'articulation... attendons les premières expertises.

PS: pour le début d'incendie d'un Citélis sur la 53, c'est vrai? ou c'est la psychose qui envahit ces bus?

FLY SEVEN · Message non lupar **FLY SEVEN** » 05 oct. 2006, 23:39

Je suis déçu qu'un bon bus coule à flot......
Un bus merveilleux et beau, c'est vraiment injuste qu'il a brulé comme ça
Il y'a vraiment une explication à ce problème !!!!
Voilà un bon bus en moin, cela me désole !!!!!

LEL - admin · Message non lupar **LEL - admin** » 05 oct. 2006, 23:48

Salut,

Pour les Citélis 18 de TBC Bordeaux ce sont des GNV donc pas de risque pour eux qu'ils soient rappellés.

Dédé

Seth69 · Message non lupar **Seth69** » 06 oct. 2006, 00:15

Ce soir je suis resté jusqu'a 23h30 car 2 chefs d'atelier plus une délègation Irisbus son venus pour contrôler toutes les connectiques dans les soufflets articulation et connectiques déssicateur des 2034 et 2035 déjà un peu différents des autres, point de vu montage en clair mieux montés. Ces deux vh sont bon pour le service ce Vendredi :wink:

LEL - admin · Message non lupar **LEL - admin** » 06 oct. 2006, 00:21

Salut,

Bonne nouvelle !

Dédé

Seth69 · Message non lupar **Seth69** » 06 oct. 2006, 00:46

Oui ils ont commencé par Oullin, puis Perrache et ils partaient sur Audibert, mais les 40 articulés dans une nuit, ça m'étonnerait enfin 39 maintenant, je pense que lundi se sera terminé.
On a reçu dans l'après midi un fax comme quoi un conducteur avait sentit le brulé genre électrique du côté d'un chauffage intèrieur

adriano69800 · Message non lupar **adriano69800** » 06 oct. 2006, 08:05

hello tt le monde !

info : ce matin sur la 53 roule le 2017

et egalement un citelis le 1629

normal ou pas normal pour le citelis 1629 ??

K-L · Message non lupar **K-L** » 06 oct. 2006, 08:11

Normal pour le 1629.

Arno: Je n'écris pas de âneries.Ce n'était pas un début d'incencide sur le Citelis mais une odeur de brûlé (Seth69 a confirmé), mais il y a eu un début d'incendie sur un Agora Line €3, d'après Manu.

Apparemment, les Citelis 18 sont bons pour le service, plus qu'à attendre l'expertise pour le 2025 et son hypothétique remplacement.

adriano69800 · Message non lupar **adriano69800** » 06 oct. 2006, 08:14

donc les Agora de la 53 seront changer par des citelis flanbans neuf ??

K-L · Message non lupar **K-L** » 06 oct. 2006, 08:15

Adriano: oui, ça homogénéisera la ligne.

K-L · Message non lupar **K-L** » 06 oct. 2006, 08:36

Tiens, le Progrès dit que ça venait du moteur.... Bon faudra se renseigner à la source

manu69 · Message non lupar **manu69** » 06 oct. 2006, 09:49

oui tous les Agora de la 53 seront remplacés par des citélis 12. deux sont déjà en circulation dont le 1650.
Concernant le citelis 18 de la 53 qui aurait ausi brulé, apres renseignement aupres des mécanos ce matin, ce serait une fausse alerte. tous les 18m sont de nouveau en ligne sur la 53 ce matin.

Et pour info, la 12 serait bientôt équipé entierement de citelis 12 en remplacement de ses agoras.
Quant-à la 36 elle ne recevrera rien de neuf en raison des travaux sur son parcours et du devenir de cette ligne qui n'est pas encore arreté.

bus64 · Message non lupar **bus64** » 06 oct. 2006, 10:11

Salut

Un Citélis 18 roulait ce matin sur la 81.

@+

K-L · Message non lupar **K-L** » 06 oct. 2006, 10:20

TOUS les Citelis 18 roulent aujourd'hui. Enfin, pas tous, il y a le 2025 qui a un petit souci technique pour sortir :roll:

Manu: oui, la 12 et la 53 en Citelis 12, mais pas seulement, hein? :wink: Sinon, oui c'était une fausse alerte pour le 2018 (comme je l'ai dit dès hier, hommes de peu de foi

)

manu69 · Message non lupar **manu69** » 06 oct. 2006, 10:26

Manu: oui, la 12 et la 53 en Citelis 12, mais pas seulement, hein?

Ah bon? :shock:
Il y a d'autres citelis 12 prevus à Audibert sur d'autres lignes que la 12 et la 53?
Dis moi tout petit cachotier, parce que moi je ne sais pas... :wink:

bus64 · Message non lupar **bus64** » 06 oct. 2006, 10:27

96 :wink:

@+

manu69 · Message non lupar **manu69** » 06 oct. 2006, 10:29

96 :shock: c'est une blague?
Y a pas un pelot sur cette ligne!!

bus64 · Message non lupar **bus64** » 06 oct. 2006, 10:30

non c'est très sérieux, et oui.... :cry:

@+

K-L · Message non lupar **K-L** » 06 oct. 2006, 10:30

C'est à peu près la réaction que j'ai eue :roll:

manu69 · Message non lupar **manu69** » 06 oct. 2006, 10:33

et la 12 E reste en 312?
J'aurais mieux vu des citelis sur la 12E pour homogeneiser la ligne avec la 12

K-L · Message non lupar **K-L** » 06 oct. 2006, 10:37

La 12E passerait en Agora 2700 (ceux que l'on voit un peu partour actuellement).

Faudrait continuer dans un sujet spécifique

S-P · Message non lupar **S-P** » 06 oct. 2006, 10:42

non a moins quel passe aussi en citelis 12 :wink:

LEL - admin · Message non lupar **LEL - admin** » 06 oct. 2006, 11:04

Salut,

Apparemment ce ne serait pas une question de fréquentation mais juste une histoire de garder tous les véhicules sur un même dépot et d'éviter de refiler une petite série de 5/6 véhicules à un autre dépot.

A noter les 3 derniers Citélis de la série seraient pour Givors...

Dédé

Agora · Message non lupar **Agora** » 06 oct. 2006, 11:12

Bonjours a tous

Je fais juste une petite parenthèse en ce qui concerne Givors, je voulais vous demandez es ce que les bus de Givors vont avoir la découpe TCL avec comme nom "Gibus" ou sinon ils vont gardé leurs propres découpes.

Un peu dans le meme style que saint etienne qui a regroupé le Réseau val du gier à celui de la STAS mais qui chacun a gardé leurs propres nom commercial mais sous la meme découpe.

En ce qui concerne le Citélis, je penses que la finition d'Irisbus reste vraiment à désirer avec tout les défauts qu'on peut voir et je vois que Lyon est le premiers réseau a réformer un Citelis :lol:

LEL - admin · Message non lupar **LEL - admin** » 06 oct. 2006, 11:17

Salut,

Givors devient une Unité de Transport à part entière du réseau TCL, donc même bus, même livrée, par contre ni Visulys ni Radio Téléphone, ça ne passe pas pour l'instant.

dédé

K-L · Message non lupar **K-L** » 06 oct. 2006, 11:18

Agora:
http://www.tecelyon.info/article.php?si ... e=&order=0

canut · Message non lupar **canut** » 06 oct. 2006, 11:37

On pourrait renommer ce topic en "Mutilation des bus" pour faire l'écho avec le topic "Mutation des bus" ! :twisted:

Qui est en ligne ?