Mag 2 Lyon parle de Jonathan !!

[nanar]

Salut

C'est dans le numero de novembre, en page 12.
Pour déplorer qu'il n'ait pas commenté l'incendie du dépot de Perrache sur son blog.

Ce numero de novembre a aussi un article "La voiture bientôt interdite à Lyon" : comme les 2 journalistes
(2 dames) se sont contentées de réflexions de Café du Commerce, je me tâte pour faire un peu leur éducation
en matière de transports et d'urbanisme.  :coolsmiley:

A+
nanar

[BBArchi]

Et puis il y a aussi une proposition d'architecte pour un Musée de la Mobilité / Musée des Transports Urbains... à l'Hotel Dieu...

[nanar]

Salut

J'air regardé les propositions d'architectes sur l'Hôtel Dieu.

Il y en 4 qui délirent fortement, en se plaçant dans une perspective 2050, i.e. après le vieillissement des
aménagements  que  G. Collomb prépare en ce moment.
Et un cinquième (je crois le connaître un peu  )  qui reste dans la perspective 2010/2015,
au contraire des autres n'a pas remis de dessin  juste pour "exciter les fadas", mais propose une démarche
censée.

Je trouve que son dessein mériterait qu'on y réfléchisse.

+A
nanar

[BBArchi]

Faudra voir la version sur le net. Il devrait y avoir des images... 

[JoNaT]

Peut-on lire ce Mag 2 Lyon du mois de Novembre, en ligne?

[Sylvain]

Apparemment non, puisque ça se vend en kiosque, si j'ai bien compris.

mais le fait que "Mag 2 Lyon parle de Jonathan !!", c'est un compliment ou une insulte ? J'ai l'impression que ça ne vole pas bien haut ce journal, si ?

[JoNaT]

D'après Nanar, ce serait plutôt une critique :

Pour déplorer qu'il n'ait pas commenté l'incendie du dépot de Perrache sur son blog.

J'aimerai bien voir cet article, si Nanar peut nous le scanner  D'ailleurs, HS, mais joyeux anniversaire Nanar!!

[bus64]

Si un journal s'amuse à critiquer un blog c'est que vraiment le journalisme est tombé bien bas..

[nanar]

Merci Jonath

Je te le recopierai,  c'est pas long.  Là, je suis pas chez moi, mais demain après midi.

A+
nanar

[ElBricou]

Si un journal s'amuse à critiquer un blog c'est que vraiment le journalisme est tombé bien bas..

Tu en doutais ?

[nanar]

Salut

voila le texte, à la virgule près :

LE MANIAQUE DES TCL

Jonathan, un Lyonnais de 19 ans, qui se présente sur son blog comme "passionné par les  TCL", répertorie les différents bus, tramways et trolleybus en service dans le réseau des transports en commun lyonnais qui compte plus de 1000 véhicules. Et rien n'échappe à cet expert qui recense les caractéristiques techniques de chaque modèle : moteur, places assises, poids total, hauteur du plancher... Avec des commentaires pointus d'experts, qui engagent un vrai débat.  Mais parfois surréaliste pour de simples usagers.  En revanche, Jonathan n'a pas commenté l'incendie criminel du dépôt de Perrache où fin septembre, des cagoulés ont détruit une trentaine de bus. Le blogueur était en grève ?  http://t-c-l.skyrock.com/

A+

[Lyon-St-Clair]

Et ben, vu ce qui est ecrit dans ce journal ca donne pas envie de l' acheter 

[Bibouquet]

D'où ils sortent ceux-là ? Franchement, ça mérite un droit de réponse. Perso s'ils disaient ça sur LEL, ils s'en prendraient une bonne. Lâche toi JoNaT

[Swisstram]

Mais parfois surréaliste pour de simples usagers.

Ben en même temps, je ne crois pas que le blog de Jonathan soit destiné à de simples usagers... 

[mathieu.38]

@Bib : +1

Encore un journal de grande qualité, ils ont rien d'autre à faire ?
Je suis pas prêt de l'acheter.

[Ibou]

Bah dis donc... Je suis sur l'arrière-train... ! 

Ibou.

[bus64]

Salut

Le titre me fait hurler de plus je ne comprends pas quel est le but de cet article


@+

[nanar]

Salut

le Mag 2 Lyon fait une page de commentaires sur des blogs divers.
Le commentaire sur celui de Jonathan est un parmi d'autres.  
J'ai même pas fait gaffe aux autres commentaires, les blogs n'étant pas mon truc à vrai dire.

je dirais que le problème, c'est que si on est "public" (avec un blog par exemple), on devient exposé aux critiques, même et surtout aux plus bêtes.

A+

[amaury]

Salut,

Ce que je ne comprends pas, c'est le sous entendu de Mag2Lyon. Qu'est-ce que ça a de choquant/gênant qu'il n'ait pas commenté ?

Sinon, je rappelle avoir parlé d'un copain qui avait vu ses propos déformés et sa description transformée par ce même Mag2Lyon... Faire de la polémique pour faire de la polémique (pardon, pour vendre...), ça ne m'a jamais fait rêver...

A +
Amaury

[JoNaT]

Salut,

@ Nanar : merci beaucoup pour cet article.

Je prépare d'ores et déjà une réponse à cet article, qui sera, bien entendue, publiée sur mon blog. J'y expliquerai entre autres que si je n'ai pas commenté cet incendie, c'est parce que mes choix professionnels m'ont éloignés de Lyon. La suite bientôt 

[BBArchi]

Jonat> mmmh, à mon avis, tu n'as aucunement à te justifier la dessus, ou à faire quoi que ce soit par rapport à ça.

Tu n'as pas commenté l'attentat, point barre.

C'est ton droit le plus strict, d'autant plus qu'une enquète étant en cours, il paraît délicat de sortir du principe de la simple relation des faits (le travail du journaliste, quoi...), pour rentrer dans une logique de point de vue, d'opinion, d'interprétation, etc... Nous sommes en 2009...

J'ai un peu beugué sur la présentation de l'article moi aussi, le commentaire à priori gratuit n'ajoutant ni ne retranchant quoi que ce soit à l'intérêt de ton blog, et donnant au final indirectement raison à ceux qui pensent que ce journal n'a pas sa place à Lyon...

Ce qui serait quand même dangereux... parce que le contenu du reste de la presse locale n'est quand même pas si exaltant que ça...

J'ajouterai que le propre d'un blog, l'essence même d'un blog, contrairement à la finalité d'un journal, est bien d'être le reflet d'une personnalité, avec ses caractéristiques propres ; les choix relèvent d'un point de vue strictement personnel, et pas d'une ligne éditoriale... et un blog n'a pas a rechercher un consensus dans un lectorat. L'auteur d'un blog n'a pas à justifier ses propos, auxquels on adhère ou pas.

L'intérêt premier d'un blog consiste à susciter ou non un débat entre l'auteur et ses lecteurs ; sorti de ça, à part le narcissisme banal, pas d'intérêt.

Enfin, c'est mon point de vue et je le partage... 

[JoNaT]

Même si BBArchi m'a déconseillé de réagir à cet article, j'ai tenu à répondre sympathiquement à MAG2LYON sur mon blog.

Pour les curieux, c'est le second article de la première page : http://t-c-l.skyrock.com/

[BBArchi]

Bien, ta réponse !