Message non lupar fcancalon » 29 oct. 2006, 15:23
Salut,
Aux premiers témoignages, ils seraient mineurs. 5 à 7 ans ne me paraît même pas sûr.
Donc on leur tirera l'oreille et on ne supprimera pas les allocations familiales à leurs parents qui sont des modèles d'éducation, car cela n'est pas licite.
La voyageuse, si elle survit, ce que je souhaite, souffrira longtemps de cette affaire là.
La conductrice sera bien sûr embêtée, cette fois-ci et plus tard: pourquoi n'avait-elle pas accepté d'ouvrir ses portes sur le trajet aller à ces cinq sympathiques "jeunes"? En fait, ne serait elle pas raciste? Finalement, c'est ELLE qui doit être punie.
De bons donneurs de leçons expliqueront doctement que les "jeunes" (toujours les "jeunes", et pourtant tous les "jeunes" ne sont pas délinquants, alors pourquoi amalgamer?) sont victimes de discriminations multiples. Euh... pourquoi des gens bien teintés deviennent-ils délinquants, et d'autres (la majorité) pas? Les bandes de chinois qui attaquent les bus, ça existe? Les juifs qui ont été bien plus discriminés (ah, ce bon vieux Maréchal Pétain, tiens au fait il y a une rue du Cardinal Gerlier, son copain, sur la ligne 45) expriment-ils ainsi leur désarroi existentialiste? Et les Lyonnais qui ne peuvent plus apprendre leur propre langue, le franco-provençal, à l'école -alors que le berbère/kabyle est une des options du bac- vont-ils casser la gueule au conducteur? Et les conditions de vie sont-elles si mauvaises que cela en regard de ce qu'il y a de l'autre côté de la Méditerranée? Et les gens qui vivent dans ces zones de non-droit, auxquels ils pourrissent la vie, alors que la vie pourrait être agréable, qu'en disent-ils?
Bon, je ne fais pas dans le politiquement correct, mais quand on commence par les "enculés de ta race" dans les bus, sans qu'il y ait aucune sanction, doit-on s'étonner que l'on en arrive ensuite à cette situation?